Ett övergrepp ursäktar inte ett annat
Jag utesluter inte att jag hade ställt upp att bli filmad under rätt förutsättningar. När något läggs fram som att det är hjälpsamt att få tag i en grov brottsling så tror jag de flesta är med på noterna nånstans. Men… nånting med nedanstående historia skaver obekvämt.
En kvinna utsattes för en gruppvåldtäkt på en Finlandsfärja stod det i Aftonbladet, så polisen beslutade sig för att separera alla männen vid ankomsten och filma deras ansikten när de klev av. I Expressen används till och med det förfärliga “rent mjöl i påsen”-argumentet.
Vad händer med filmen? Kommer de personer som filmades finnas i ett register framöver? För att de hade oturen att vara med på samma färja som några brottslingar?
Ja, jag vill gärna att gärningsmännen hittas och om de befinns skyldiga, straffas. Men kommer de oskyldiga som nu registrerats kunna känna sig säkra på att deras namn och ansikten förs bort omedelbums ur registren?
Jag är inte så säker på det. Vilket gör det hela så vansinnigt obehagligt.
Du skriver alltid lika klokt. Självklart vill alla att de skyldiga ska hittas. Men det betyder inte att man ska begå nya övergrepp på oskyldiga människors integritet.
.-= Leo´s last blog ..Efter Wikileaks- Fler integritetskränkande lagar =-.
men usch! ;( Dumheter de ska hålla på med…
.-= maloki´s last blog ..SecondHandspel- en fara =-.
Dom oskydiga kommer kanske inte att hamna i något regerätt “register”, men dom kommer för alltid att finnas i utredningsmaterialet… både bild och namn. Utredningen kommer så småningom att arkiveras och finnas sökbart i datorerna för alla med access till utredningsmateralet.
Hur många eller vilka som har access kan jag inte säga men det är många, och precis som övriga svenska myndigheter så vet inte heller polisen vad sekretess och integritet vill säga.
.-= Tejpad´s last blog ..Piratpartiet – Dag 5 =-.
Ja, nog skaver det. Brott ska bekämpas. Men metoderna blir allt märkligare.
.-= Lars-Erick F´s last blog ..Ett lästips att tänka till ifrån =-.
[...] även: Opassande, Scaber Nestor, Fredrik, Fredrik [...]
Men se,
fler som tänker som du. Vi är ännu inte helt förlorade alltså….
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7693934.ab
Var det verkligen nödvändigt att SPELA IN det? Kunde de inte bara visat det för kvinnan på en TV, så kunde hon peka ut förövarna där och då?
Eller är tanken att hon ska sova på saken och sedan peka ut förövarna? För det är en allt bra dum ide, vittnesmål blir allt osäkrare juh längre tid som gått.
Om man inte hittar rätt personer så kommer säkert alla 1600 att ligga kvar i akten över misstänkta under lång tid, tyvärr. Rimligen tillåter regelverket att polisen får spara bilderna som utredningsmaterial så länge utredningen är öppen.
Det finns ett mycket allvarligt bakomliggande problem här också rörande metodiken. Om personerna som begått övergreppet tänkt till och ändrat utseende så är det en klar risk att kvinnan pressas att peka ut dem som ser mest lika ut då man “vet” att personerna ska finnas på bild, och den personen får då en tung omvänd bevisbörda. Det luriga med detta är naturligtvis att i mer än 9 av 10 fall så går allt bra i alla fall, men förr eller senare kommer någon oskyldig att pekas ut. Ett liknande exempel på samma metodikproblem är om man försöker hitta brottslingar genom att identifiera DNA på brottsplatsen och sedan samköra med hela svenska befolkningen. Båda bygger på att man “vet” att man har något som pekar ut brottslingen i en mindre grupp, och om den hypotesen är fel så är risken stor att den som kommer man anses som den “uppenbara” förövaren är oskyldig eftersom den riktige förövaren smitit genom nätet. De som ursprungligen satte upp begränsningarna för hur man fick registrera fingeravtryck insåg säkert detta problem, eftersom begränsningar i dessa register (i princip bara straffade) gör att sökning mot hittade fingeravtryck inte gör att dessa personer får omvänd bevisbörda, bara hårdare granskning.
Det finns inga genvägar runt gediget polisarbete, kompetenta poliser (och som kostar pengar) som kan göra detta är vad som behövs för att förbättra uppklarningsförmågan här i Sverige.
Och här är någon som inte insett konsekvenserna av ett DNA-register: Stoppa våldtäkterna – dna-testa alla män
[...] Emma undrar vad som händer med filmen sedan. Och det är just det jag oroar mig för. När inte ens SÄPO klarar av att radera filer, klarar då polisen att förstöra en film? Det kanske såldes droger på båten också? Någon kanske blev av med sin plånbok under festligeheterna? Vore det inte praktiskt med en film på alla män som var på båten så att man kan utreda de brotten också? [...]
[...] ni färjan där alla män filmades när de klev av, för att en gruppvåldtäkt begåtts? Det visar sig nu att det inte går att [...]