Kära politiker, ibland hatar jag er
Jag är på ett riktigt dåligt humör idag. Egentligen försöker jag för det mesta ignorera humördippar, vänta tills de passerar. Ondska finns det alltid i världen och att gå omkring och vara ständigt frustrerad och arg leder ingenstans. Det är mest bara att beta av en galenskap i taget, ungefär, pausa mellan varven och sen på’n igen.
Men idag ger jag efter en stund för min ilska och fustration. Varför reagerar ni inte i Centerpartiet, Alliansen eller resten av riksdagen för den delen, på Maud Olofssons förskräckliga uttalande härom dagen? Varför behandlas vår integritet och våra privatliv så lättvindigt?
Därför att ni är fega kräk som inte står upp för människors integritet.
Ni verkar helt sakna den grundläggande värdering som under normala omständigheter gör att man respekterar sina medmänniskor. Det skulle inte förvåna mig om den bristen är en grund för hur partier som Sverigedemokraterna kan få fotfäste. Ni har gjort det okej att peka finger på hela grupper.
Gudarna ska veta att Piratpartiet inte heller hade existerat om ni i riksdagen hade använt er av lite vanlig jävla medmänsklighet, proportionalitet och respekt i lagstiftningen.
Var och en är sig själv närmast, tänk inte på andra för då kan de dra ner dig. Spotta neråt, sparka åt sidan om nån är i vägen, slicka uppåt. Makt är värt mer än medmänsklighet. Fuskare och lata människor som vi är hela bunten och inte förtjänar nåt bättre, sägs det på tusen och ett olika sätt av er. Hårdare tag och macdonaldifiering av hur vi får se ut och bete oss.
Jag anklagar er alla för att ha ansvar för ett samhälle där det anses vara fult att hjälpa varandra, hjälpa sjuka, lyssna på varandra. Ni har lagt grunden för hat, misstänkliggöranden med överförmynderi och fingerpekning helt enkelt för att det är det ni gör själva.
Folk vägrar ta på sig ansvar, allt är alla andras fel — för det har de lärt sig från er, kära politiker.
Vi skördar nu det samhälle ni sått, hoppas ni är stolta över era insatser.
Jag som inte har en så fin blogg som du, som har MASSOR med läsare… kan inte du ta en titt på denna idiot: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article7695065.ab
Jag blir så trött på att man försöker, igen, lägga ett kollektivt dåligt samvete på alla män!
/Magnus
.-= Magnus G Bergström´s last blog ..Kanalens dag- succé! =-.
Way to go Emma!
Till och med när du är förbannad och det kokar över så träffar du rätt.
“Ni verkar helt sakna den grundläggande värdering som under normala omständigheter gör att man respekterar sina medmänniskor.”
Stämmer – det finns få politiker som jag skulle våga använda som barnvakt. Jag liter inte på dom som människor.
“Vi skördar nu det samhälle ni sått, hoppas ni är stolta över era insatser.”
Hmmm det är dom nog – problemet med ditt påstående är att dom måste ha ett uns ärlig självkritik i kroppen. Det finns nog politiker som har det men Mona, Ohly Olofsson och Björklund tillhör inte den skaran. Ask och Reinfeld kanske har det men dom har andra problem som omöjliggör en ärlig navelskådning. Sedan är det bara MP kvar som lever i en drömbubbla så deras analys skulle nog inte vara verklighetsbaserad iallafall..
Om mitt politiker förakt lyser igenom så beror det på folk som Federley, Olofsson och Reinfeld – som säger en sak och sedan använder sig av mig som en nyttig idiot.
Well det här är en idiot som bestämt sig för att vara idiot_på_tvären (eller ditt fiskben i halsen) numer och jag tror att det är många av oss som gärna skulle se Centern ramla ur riksdagen efter deras totala svek. Detta trots fantastiska människor som Lake t.ex. (Men tom. han kommer ju rösta PP så….)
Oh well nog med politikerbashin för en stund. Nu skall jag lämna valsedlar i 2 förtidsröstningslokaler (om dom har öppet).
Mvh
Fredrik Larsson
Magnus; jag läste den där i morse, och helt ärligt var det en av alla anledningar till att jag lackade ur. Det jag funderade på var att det liksom inte är helt vansinnig idé — han är inte ens ensam om det. PKU-registret som upprättats för ganska viktig forskning har reggat alla nyfödda sen 70-talet (där det fortfarande visserligen finns möjlighet att gå ur om man skyndar sig) planeras ju användas som register för att hitta brottslingar. Så hur hårresande det än är med hans förslag så är det liksom inte nåt nytt eller så, dessvärre. Bara ett tecken i tiden.
@ Magnus
Jag håller med dig – PP är emot all form av kollektivt skuldbeläggande och kollektiv bestraffning. Självklart anser vi inte heller att man skal DNA registrera någon som inte gjort sig skyldig till ett brott och dömts för det i domstol.
Mvh
Fredrik Larsson
Kick ass Emma! Ibland måste man få avreagera sig lite för att orka med! Kram
.-= Mind´s last blog ..Att reflektera över sina tolkningar =-.
Fredrik; i Federleys försvar var det snarare förhoppningarna på honom som slog snett; han tog egentligen aldrig ställning mot FRA-lagen även om han profilerat sig i viss integritetsfrågeställning. Vi förväntade oss för mkt av honom helt enkelt. Men visst är det symptomatiskt överlag att det faktiskt nog är en och annan som är stolt över den här utvecklingen.
Fredrik Larsson om du tror att det finns en chans att Ask och Reinfeldt har ett uns av ärlig självkritik i kroppen så har dom lurat dig ännu en gång.
Och emma det är helt okej att vara förbannad. Låt det komma! Trösta dig med att dessa stackars pajasar vi kallar politiker är ljusår ifrån allt som skulle kunna kallas ett balanserat lyckligt liv. Dom bor 365 dagar om året i en jäkla psykos.
Emma: Hur produktivt skulle det vara att kalla Piratpartiet “fega kräk” för att ni inte en enda gång stått upp mot normaliseringen av tortyr, som när svensk militär utlämnar afghaner till USA? Eller att jämföra PP med Carl Bildt för att ni aldrig säger nåt om de krigsförbrytelser västvärlden systematiskt begår i Irak, med svenska vapen?
Det är bra att vara förbannad över allt helvete som händer i världen. Ska nånting förändras behöver ilskan användas till att bygga rörelse också.
.-= Micke vK´s last blog ..PPs behov av att stå ensamma =-.
Mycket märkligt. Jag trodde att detta skulle blåsa upp till en mindre storm bland åtminstone minoriteten tappra liberaler i centerpartiet. Men med ett undantag verkar reaktionen helt ha uteblivit. Jag delar din frustration.
Micke vK; produktivt? Är du igång och bygger halmgubbe nu igen? *funderar* Detta kan inte misstas för något annat än vad det är, ventilation av frustration. Om mitt bloggande genom åren överlag upplevs av dig som icke-konstruktivt är det ju bara att säga till såklart. Men skydda Maud Olofsson bara, med den medgivande tystnaden för all del. Att jag blir förbannad och tillåter mig att pysventilera EN GÅNG över sakernas tillstånd får du allt stå ut med då. Åsikter kan man ha om allt möjligt för övrigt. Vi har snackat om detta tidigare – alla vet att det är något som är snett i riksdagen när det handlar om lagstiftning ur integritetsperspektiv. Du vet det, vi andra vet det. Men ta inte något ansvar, så slipper jag göra det jag med.
Edit: Okej, gick ett varv runt kvarteret. Ingen idé att flyga på dig, ber om ursäkt. Frustrationen som jag känner är inte obefogad, men det är inte meningen att lägga skammen på dig, som är en av “the good guys” egentligen, även om du envisas med att nedvärdera mitt engagemang. Vi väljer var och en vad vi tycker är viktigt och så måste det såklart få vara.
En sak är säker, Centern borde aldrig ha
bjudit in den här norska konsulten.
.-= Magnus Kindblom´s last blog ..Valrörelsen 2010 för dig som har bråttom- del 1 =-.
J’accuse?
:D
FUCKYEAR!
+1 ;)
.-= manen´s last blog ..New Q&38A Forum Section =-.
Bra Emma!
Varför kröker alla rygg?
Eller har de inga ryggar?
.-= Lars-Erick F´s last blog ..Ett lästips att tänka till ifrån =-.
Emma: Om du tänker att jag nedvärderar ditt engagemang har jag nog råkat bygga en halmgubbe åt dig, så att säga :) Antagligen genom att bara kommentera de få gånger du skriver nåt som jag tycker är fel.
Du skriver om “er alla” och “fega kräk” på ett sätt jag bara kan förstå som inkluderande just “alla politiker”, ett begrepp som är ungefär lika användbart som “alla partier utanför riksdagen”. Du förstör bara för rörelsen genom att slänga dina ord till Maud på vem som helst som råkar stå framför dig.
Det är inte som att jag inte kan förstå vad det är att vara förbannad på världen. Problemet är att det är också farbrorn som är förbannad på vad MC-gängen gjort (och förespråkar DLD) eller att kvinnor stenas i Iran. Eller kvinnan som ser folk slängas ut från sjukförsäkringen på bar backe, och inte har 5 öre till övers för en f d MUF-kille som vill prata data. Det låter snusförnuftigt, men att ilskan ska användas produktivt är en tung och oundgänglig regel att hålla sig till för att kunna bygga rörelse.
.-= Micke vK´s last blog ..PPs behov av att stå ensamma =-.
[...] dag är Emma Marie “Opassande” Andersson arg. När Emma är arg är det bäst att lyssna, för när Emma är arg, så har hon oftast helt rätt. Det har hon den [...]
Micke; som tur är så är det inte som om jag inte vet det.
Helt rätt, Micke vK. Det är mycket viktigt att använda ilskan produktivt och inte bara sitta och prata. Det är därför PP hjälper Pirate Bay istället för att bara prata om att fildelning är bra utan att göra något handgripligt för att stödja den. Det är därför PP hjälper Wikileaks, för att vi vill göra skillnad i tex Afghanistan och inte bara prata om hur hemskt det är.
Tack vare vårt handgripliga arbete kan de som gör sig skyldiga till eventuella krigsövergrepp ställas till svars. Krigets offer får en röst och kan få upprättelse.
PP har knappa resurser, men vi använder det lilla vi har till att göra skillnad. Det hade varit mycket lättare att bara sitta och prata, men vi vill göra skillnad. På riktigt.
.-= Anna Troberg´s last blog ..Kickstarta evolutionen i riksdagen med en röst på PP =-.
Emma: Orsaken till att jag försöker diskutera det är att din bloggpost idag är en del av ett accelererande problem i PP just nu. Frustrationen i PP över den här valrörelsen tar sig uttryck som håller på att bränna broar till andra delar av nätrörelsen. Vi behöver kunna samarbeta även efter september, även om PP bara skulle få 1 procent av rösterna.
Det betyder inte att välmotiverad PP-kritik av V eller MP eller nån annan skulle vara fel. Tvärtom har den varit viktig, t ex i samband med DLD-schabblet i våras, och kommer fortsätta vara det.
Däremot har ni fel om ni tänker att ni i ena sekunden kan driva linjen “alla andra partier är fega och vägrar prata integritet”, för att i nästa kunna bygga samarbete. Det funkar inte så: hur ni uttrycker er påverkar vad PP är, i era egna medlemmars ögon och i andras. Just för att PP är den största spelaren i rörelsen gör varje förskjutning hos er stor skillnad.
Anna Troberg: Just det där gillar jag starkt med PP. Och att ni pratar också.
.-= Micke vK´s last blog ..PPs behov av att stå ensamma =-.
Micke; DET ansvaret (att förhandla med folk i riksdagen) ligger tack och lov inte på mig, som inte ställer upp till val eller så. Jag kan lyfta en och annan av olika partitillhörigheter som sagt liknande och värre, för övrigt, utan att det verkat påverka “samarbetsviljan” i riksdagen.
Annars: Är det av artighetsskäl som det där med Maud Olofsson hoppas över, menar du? ;) Du har inte med ett ord nämnt ditt egna ansvar, varför ni hoppar över att ta den här striden som i dagarna presenterade ert valmanifest med integritetsförklaringar.
Jag vet att du tycker det är eländigt att vi är arga och på osv. Att vi visar vår besvikelse. Att vi är annorlunda än de etablerade. Men just dessa egenskaper är också styrkor, att drivas av engagemang snarare än strategitänk. Det finns nyanser över hela skalan, och kan man inte tolerera att folk är människor, ptjaa, då är det liksom inte enbart mig det är fel på kan jag tycka – rent generellt sett. Men ganska symptomatiskt att det är alla andra som ska bevisa sig. Lite case in point, här faktiskt.
Emma: Poängen är rörelsesamarbete, inte några riksdagsförhandlingar. Det finns en styrka i att många som du ses med respekt och lyssnas på också en bra bit utanför PP-kretsarna. Vare sig Vänsterpartiet eller Miljöpartiet kommer ha nätaktivister nog att bevaka alla frågor som dyker upp, och då behövs en tillit inom en bredare rörelse. Det var t ex inte självklart att samarbetet i FRA-frågan skulle fungera så pass bra som det ändå gjorde. Och ja, det gäller åt båda hållen: jag har konsekvent försökt hålla vänsterkritiken av PP saklig.
Själv har jag inte riktigt kunnat pressas till att bli förvånad om Maud och drogtesterna. Skälen till att det inte finns nåt “V svarar Maud”-utspel tror jag är a) en valorganisation som av flera skäl är pressad, och b) att just det nog inte är en story. Men alla gånger; Vänsterpartiets integritetsprofil i valet borde ha börjat rulla igång redan under våren.
Nej, jag tycker inte det är det minsta eländigt att folk är arga. Samma situationer dyker upp hela tiden i vänstern. Kanske är det därför jag bråkar om det: jag kan verkligen se framför mig två tänkbara PP – ett som är lika omöjligt att samarbeta med som några av vänstergrupperna, ett som går att bygga styrka tillsammans med. När ni plötsligt tar flera steg på en gång åt fel håll vill jag stoppa er.
Det finns ingen motsättning mellan att “tolerera att folk är människor”, och att försöka hindra samma människor från att göra destruktiva saker.
.-= Micke vK´s last blog ..PPs behov av att stå ensamma =-.
Micke; då är vi i sak överens. Och glöm inte hur jag inledde den här postningen — ingenstans inbillade jag mig att det var konstruktivt ens när jag skrev det. Jag vet och lever “duktigt” mest hela tiden. Lite stör jag mig på att en sån här postning får höga besökssiffror vilket förklarar varför en del medier väljer att kommunicera som de gör. Och det oförsonliga draget i det, det som jag egentligen kritiserar med mitt inlägg och samtidigt gör mig skyldig till själv – det avståndstagande och fingerpekande – att det är så lockande för så många. Det är som en ostoppbar lastbil som rullar ner för backen medans folk som kommer att bli överskörda av den applåderar skådespelet. Jovars, jag är lite trött och egentligen borde jag vara starkare, men idag visade jag hur hela tonen påverkar även mig. Att jag “belönas” med diskussion och besökssiffror gör hela saken bara mer deprimerande nånstans.
Kan bara instämma i ilskan!
.-= Tejpad´s last blog ..Piratpartiet – Dag 5 =-.
En av anledningarna till att de inte har några ryggar är väl att så få av dem har eller har haft några riktigt arbeten där de fått lära sig stolthet.
bästa jag läst på länge
jättekram och Riksdagen nästa för piratpartiet
.-= Anne Kekki Forshaga´s last blog ..Ung Pirat ni är bäst- samt några ord om oro =-.
@Emma: Väl rutet (så väl rutet att t.o.m. jag blev överraskad)!
@Micke: Jag förstår vad du menar med brobyggandet samtidigt som jag i sedvanlig ordning (du minns nog våra tidigare diskussioner) anser att det är en del av problemet. Brobyggandet leder dessvärre också till en feghetskultur där man inte tvekar att kompromissa bort även sådant som inte borde gå att kompromissa bort i en demokrati värdig namnet.
Detta hänger givetvis ihop med att alldeles för få etablissemangspartier har heliga kor eller principer som man aldrig tummar på.
Följaktligen så kan dagens S utan större problem tumma rätt friskt på den tidigare heliga trojkan vård, skola och omsorg.
Likaledes kan Folkpartiet stundom agera oroväckande nära brunskjortsretoriskt trots sitt liberala arv (vad Birgitta Olsson yrade om häromdagen med referens till liberalismen som en anledning till att inte kunna bli Miljöpartist förtjänar ex. en rejäl förklaring).
På samma sätt så har nog dagens Moderater fått Bohman att göra zombie-backspin i sin grav…
And the list goes on…
Demokratiska fundamenta och grundpelare för det fria öppna samhället lämpar sig helt enkelt inte för kompromisser, dvs det är svartvita frågor som alltför många av de som borde veta bättre tycks ge blanka fan i.
.-= Thomas Tvivlaren´s last blog ..Links for 2010-07-16 delicious =-.
Emma: Tack för diskussionen! Ska försöka hålla uppe responsen också i sötebrödsdagar framöver.
Thomas: Jo, och vi lär säkert få tillfälle att ha den diskussionen igen :) Från mitt vänsterperspektiv är det för många avgörande frågor på bordet för att det ska gå att välja ut ett par att vara kompromisslös i (strejkrätten, tortyrförbudet, EU:s tjänstemannastyre, klimatfrågan, den koloniala rasismens comeback osv.). Därför ser jag ingen annan väg framåt än kompromisser och samarbeten.
.-= Micke vK´s last blog ..PPs behov av att stå ensamma =-.
@Micke: “Jo, och vi lär säkert få tillfälle att ha den diskussionen igen :)”
Jag håller det inte för otänkbart… ;)
“Från mitt vänsterperspektiv är det för många avgörande frågor på bordet för att det ska gå att välja ut ett par att vara kompromisslös i (strejkrätten, tortyrförbudet, EU:s tjänstemannastyre, klimatfrågan, den koloniala rasismens comeback osv.).”
Från mitt eget vänsterperspektiv så håller jag med dig. Dock prioriterar jag Piratpartiets frågor som har fokus på själva förutstättningen för vad du (och jag) anser vara viktiga frågor. Vi kan glömma såväl arbetsrätt och klimatfrågan om inte det demokratiska systemet värnas när det, som nu, är under våldsamt angrepp från människor som faktiskt genom sina förtroendeuppdrag inom riksdag och regering borde och måste vara deras främste försvarare. Det är en upp- och nedvänd situation helt enkelt.
För mig är demokratin en möjlighet till medbestämmande men även maximerad upplysning vilket, inbillar jag mig, är något som en ickerevolutionär vänster borde värna mycket högt. Se “the greatest democracy on earth” där jag anser såväl den allmänna bildningen såsom dess demokratistruktur (eller bristen därav) vara en stor bidragande anledning till de problem som världen nu brottas med.
För övrigt är det värt komma ihåg att piratrörelsen alltjämt, i mångt och mycket, har ett tvingat fokus på brandsläckning. Det finns enormt mycket utvecklande, framåtblickande och progressiva idéer och tankar inom partiet som kan bära frukt i Den Nya Tiden men så länge som de krafter och resurser som finns konstant tvingas brottas med eldsvådor som den alltmer eskalerande övervakningshetsen etc så har Den Gamla Tiden och dess styrande ett övertag. Detta anser jag till stor del förklarar varför PP ex. inte lagt så mycket krut på att föra upp frågan om övergrepp som tortyr etc. Det är något som alla piratpartister (rätta mig om jag har fel) självklart motsätter sig men det blir pga brandsläckartvånget en perifer fråga då den inte tillräckligt berör Sverige på ett inhemskt plan. Till vårt försvar vad gäller detta så är det i varje fall bara PP som har insett vikten av meddelandeskydd och “whistleblowing” även i Den Nya Tiden och därför praktiskt och konkret stöttar ex. WikiLeaks.
Man måste också ha lite utvecklingsteori i bakhuvudet. En faktisk förutsättning för verkligt framåtskridande är ju att konsolidera och säkerställa de framsteg som redan gjorts. Eller som jag redan antytt, utan demokratin, är en kamp för ex. strejkrätten och EU:s tjänstemannastyre eller vad man nu anser ligger en varmast om hjärtat blott en fantasi eller i varje fall en kortvarig illusion.
.-= Thomas Tvivlaren´s last blog ..Links for 2010-07-16 delicious =-.
Thomas: Jag förstår hur du menar, men vi delar inte synen på var demokratins styrka kommer ifrån. Fackföreningsrörelsen har varit en bärande del i utvecklingen av en praktiskt fungerande demokrati. Regeringens pågående angrepp där handlar om att få stora delar av befolkningen att ge upp sitt deltagande i formandet av arbetsplatserna och samhället i stort.
Samma sak i EU-frågan: Vi har redan satt en struktur på plats som tar fram och beslutar om lagar utan en demokratisk process. Riksdagen har vare sig första eller sista ordet.
Det fria nätet är en av flera uppgifter för att bygga en demokrati som är stark nog att ta en annan riktning än den storföretagen vill se, IMHO.
.-= Micke vK´s last blog ..PPs behov av att stå ensamma =-.
@Micke: Jag delar din syn på detta samtidigt som jag tycker fackföreningarna själva kommer alldeles för lätt undan vad gäller sitt eget ansvar.
Allianspolitiken har absolut försvagat arbetsrätten ur ett praktiskt perspektiv. Man måste dock komma ihåg att dagens fackföreningar tycks ha drabbats av samma lagmentalitet som etablissemangspartierna. Man ser allt för ofta “laget” som “det rätta” och glömmer allt vad principer och “heliga kor” heter.
Följaktligen så bryr man sig föga om papperslösa och liknande trots att en kamp för dem på sikt är en förutsättning för en någorlunda human arbetsmarknad för alla.
Det finns också mer eller mindre en samsyn bland de stora fackförbunden med de man har som motståndare vilket gör att allting bara blir ett pinsamt skådespel med få utslag av verklig strejkvilja etc. Man har aldrig för avsikt att utnyttja de rättigheter vi faktiskt har utan ser helst att alla går från förhandlingsbordet med ett milt leende så att man därefter gemensamt kan skåla över den nya uppgörelsen i champagne som ett substitut för det “da capo” som allt som oftast uteblir. Dessa s.k. “segrar” tror jag gör sitt till för människors benägenhet att både ansluta sig och engagera sig fackligt. Det blir lite “vem bryr sig, inget händer ändå” över det hela…
.-= Thomas Tvivlaren´s last blog ..Links for 2010-07-16 delicious =-.
@Micke: “Vi har redan satt en struktur på plats som tar fram och beslutar om lagar utan en demokratisk process. Riksdagen har vare sig första eller sista ordet.”
Amen! Detta är verkligen en fråga som jag önskar att PP inte hade släppt. EU som Fort Europa blir allt tydligare och att etablera ännu en överstatlig byråkrati som ökar distansen mellan folket och de bestämmande trodde jag inte skulle ske så enkelt mot bakgrund av både nuvarande USA och f.d. Sovjetunionen.
.-= Thomas Tvivlaren´s last blog ..Links for 2010-07-16 delicious =-.
[...] andra som vill tvinga fram en förändring röstar istället på Rick och Anna och de många andra i piratpartiet. Vi gör det även om piratpartiet riskerar att hamna utanför riksdagen – [...]
Om man skall hårdra det hela, så har Emma här svaret på frågan hur tyskarna och deras politiker under det tidiga 30-talet accepterade nazisternas frammarsch, och lade därmed grunden till det andra världskriget.
I bästa fall kan vi nu avstyra att historien upprepar sig. Lyckas vi inte med det, så kommer det att bli ett dyrt pris vi, och/eller våra efterkommande får betala.
- Vishet kommer av erfarenhet, erfarenhet kommer av dumhet.
.-= Dennis Nilsson´s last blog ..Kadir Gecesi – VAAZ – Hüseyin Kumaş Hocaefendi =-.
Jag gillar dig arg :)
.-= Beelzebjörn´s last blog ..Romer är ryggradsdjur – är Reinfeldt också det =-.
[...] Hanna säger det på ett annat sätt; Vi är många som känner oss klappade på huvudet av politiker och myndigheter. Och det är så irriterande (min inre femtonåring rasar). Att inte bli behandlad med respekt, att bli begränsad och kringskuren. Påpassad. Potentiell fuskare, skyldig till motsatsen bevisats. [...]
[...] på annat sätt, ptjaa mer eller mindre lurat folk, har jag varje gång fått besöksrekord och belönats med diskussion. Det är nästan otäckt att se hur “lätt” vi kan [...]
[...] har gått för mycket lteskomik i valrörelsen tycker ledarbloggen medanss Opassande är är rasande, själva är vi intee alls så lyckade som alla andra. GA_googleAddAttr("AdOpt", [...]