Lite oförberedd på min reaktion
Sitter och försöker sortera ut känslorna. Piratpartiet gjorde ett dåligt val. Jag vet inte varför och vi måste fundera på det framöver. Jag är jätteledsen över det, men tar det med fattning. Politik är ett maraton och inte ett sprinterlopp.
Men kommer på mig själv med att känna ännu större sorg över att SD tog sig in i riksdagen.
Jag har förberett mig för att PP inte skulle lyckas ta sig in, även om jag hoppades på ett såpass bra resultat att vi skulle kunna få ett mycket välbehövligt partistöd. Nu verkar det inte ens som att vi kommer kunna få ihop till den procent som skulle hjälpt oss att få ut valsedlar i nästa val.
Vi har klarat det förr och kommer att klara det igen, även om det känns otacksamt och tungt.
Vad jag hade glömt av var att förbereda mig för vad jag skulle känna inför ett eventuellt inträde av SD i riksdagen även om jag egentligen borde ha varit det. Jag måste nånstans respektera att så många ansett att SD hör hemma där.
Men jag kan inte respektera att vi som land lyckats försätta oss i den situationen att de fått fotfäste.
Så i en uppsjö av känslor och funderingar är det massvis som behöver redas ut. Varför blev det såhär? Varför blev det så viktigt att få in SD? Varför gjorde PP ett så dåligt val?
Jag kommer naturligtvis fortsätta att kämpa för Piratpartiets frågor, liksom även andra signalerar. Det som var viktigt igår är lika viktigt idag. Om inte viktigare. I ett slag har ett parti som SD kommit ett steg närmare kontrollfunktionerna riksdagen inrättat över svenska folket. Ett parti som uttalat lutar sig mot avsky av andra människor.
SDs huligankör på valvakan ekar fortfarande i öronen och plötsligt så fick jag en anledning till att kämpa för att Piratpartiet får genomslag. Vi förtjänar bättre utveckling än så här. Vi förtjänar en bättre framtid än misstänkliggöranden och avsky utlovar.
Vi har nog alla på sätt och vis hjälpt misstroendet att få fotfäste och det grämer mig.
Strök denna text från ovanstående inlägg: “Helt borta är vi dock inte. Just nu har Piratpartiet ett mandat i Linköping. Jag vet inte hur det ser ut i resten av landet där partiet ställt upp i kommunal- och landstingsval. Vi får se de närmaste dagarna.” Verkar inte stämma just nu så tog bort det och inväntar mer info.
Väl talat. För många partier tar det lång tid, och vi har kämpat hårt och tagit oss långt på kort tid. Vi har kommit uppåt jämfört med förra valet. I skolvalet har vi just nu 4.55 %, och de flesta av dessa kan rösta nästa gång.
Vi måste fortsätta kämpa, och vi måste få alla att inse vikten i våra frågor.
Ang. Linköping: Vi kanske får ett mandat. Om det fortsätter som nu får vi det. Men det kan också svänga fort, vi är på gränsen.
.-= Anton Nordenfur´s last blog ..När ett rättssamhälle faller i bitar framför våra ögon =-.
Det här valet blev ju en total flopp.
Kanske det är dags att reflektera över vad som gör att PP inte ses som ett seriöst parti. Det är ju inte så att PP’s frågor är oviktiga på något sätt, men realismen i PP’s frågor tycker jag saknar ansvarskänsla och förtroende, speciellt frågorna kring patent och fildelning.
Jag vill framföra 3 förslag som kan vara värt att tänka på.
1. Byt namn från PiratPartiet till PrivatPartiet.
2. Framföra trovärdig ansvarsfull fildelningspolik som tex skapa ett statligt bibliotek på nätet, genom att använda pengarna som igentligen skulle gå till FRA och datalagringsdirektivet.
3. Införa några fler frågor för att få bort stämpeln som enfrågeparti.
Enkelt. Vi har inte synts. Jag har mött folk som fortfarande tror att vi är enbart för fildelning och inget annat, är det konstigt då?
Mediamörkning är mitt svar.
Det här är oerhört jobbigt, ja. Men vi kan inte ge upp.
Vi kan inte ge upp därför att vi är de enda som lyfter de här frågorna, och under de kommande åren så kommer saker att bli värre. Människors situation kommer att påverkas av ACTA, datalagring och IPRED.
Vi måste finnas kvar som ett alternativ för ett öppet samhälle.
Väldigt tråkigt att det inte blev fler röster! Men det är bara fortsätta kämpa för det är ju som sagt väldigt viktiga frågor vi talar om!
Bara hoppas att dem andra partierna som stödjer piratpartiets frågor gör sig hörda så inte integriteten glöms!
Dubbel besvikelse. I natt känner jag mig som alla misantropers fader. USCH.
.-= Christer´s last blog ..Rösta! =-.
[...] valen däremot så hade Piratpartiet chans att komma in – tyvärr så gjorde Piratpartiet ett mycket sämre val än jag väntat och vi verkar bara få något enstaka mandat i någon mindre kommun. [...]
Tror det som är viktigast är att få bort fildelningsstämpeln. Fri fildelning är en konsekvens av den mycket viktigare frågan att all kommunikation inte ska övervakas.
Att byta namn tror jag är en dålig idé, att lansera ett nytt namn är ett vågspel när man är ett starkt etablerat parti, för piratpartiet att göra det vore inte bra alls.
Det som behövs göras är att visa vilka poänger PP har, att de frågor PP driver är viktiga. T.ex. skulle en helsidesannons med din lista om integritetskränkande lagar förmodligen få åtminstone en del att börja tänka och kommer visa att PP faktiskt handlar om annat än att fritt få ladda ner hollywoodrullar vilket tyvärr är bilden väldigt många har om PP.
Att få bort fildelningsstämpeln och istället koncentrera sig på integritetsfrågan och visa att PP handlar om saker som påverkar alla tror jag är det viktigaste. Sen kommer fildelningen som en naturlig konsekvens.
Mina 0,02$ :)
Ja, hur ska man reagera?
Skadeglädje?- Folk förtjänar de politiker de väljer. Skam?- För att jag är svensk…
Undrar hur arbetsmarknaden ser ut för IT-folk på Island ;)
Många jag pratat med säger att de väljer bort PP p.g.a. att vi inte tar ställning till de klassiska valfrågorna; jobben, skolan, vården. Vi har ingen konkret ekonomisk politik whatsoever, och vi väljer inte sida. Många tror ännu att allt bara handlar om att vi vill tanka musik gratis. Att vi ger TPB bandbredd hjälper inte att få bort den stämpeln, och att vi fick rubriker angående Assange och pedofilfrågan hjälpte inte heller. Vi måste bli bättre på att hantera sådana kriser och kanske måste vi inse att folk inte är redo att se de högre ideologiska/teoretiska perspektiven utan de tittar mer i plånboken.
Jag hoppas att vi kan vara alerta och ta större plats i media angående DLD och skapa POSITIV debatt inför rättegången framöver. Jätteviktigt att inte ge intryck av att vara rabiata fildelningsextremister.
[...] är besviken. Såklart. Vi gjorde ett dåligt val. Vi vet visserligen inte vad vi landar på för siffra än eftersom vi [...]
Vänta bara.. Känner på mig att folk så småningom kommer få upp ögonen för övervakningssammhället och vad det verkligen innebär.. o då förhoppningsvis reagera. Då finns Piratpartiet där med kunskap, färdiga manifest och kampvilja.
Tung besvikelse naturligtvis. Samtidigt hoppas jag att PP kämpar vidare för vår integritet, för grundläggande mänskliga rättigheter, och för att grundlagen respekteras. Eftervalsanalysen lämnar jag åt de partiaktiva. För min egen del kommer jag att rösta på er igen, liksom i detta val, tills övriga partier återgår till normalläge. Piratpartiet behövs lika mycket nu som någonsin tidigare.
Pirater och feminister till riksdagen! Avskaffa 4%-spärren
Om några veckor, efter nästa runda i TPB-rättegången har vi över fyra procent i opinionen igen. Det i sin tur lär tyvärr vara bortglömt till nästa val, såvida det inte kommer ett nyval redan i höst/vinter. Det räcker ju med att SD råkar rösta likadant som S/MP/V en enda gång för att fälla ett allianzförslag, och om S/MP/V röstar mot något så kan ju SD göra det också utan att tala om det först, bara för att provocera fram en ny förhandslingsomgång/rubriker/nyval som de tror att de kan tjäna på. Att fälla ett enda förslag är iofs inte att ställa misstroendevotum, regeringen kan sitta kvar, men media kommer att rubricera ut det som att regeringen har fallit, varje gång det händer.
Vad gäller PP så tror jag att vi ramlade av bussen till Rosenbad under de där två veckorna när vi blev barnporrpartiet i media, and let’s be honest, det var två ytterst sorgliga veckor på Livefeeden när 80-90 procent av alla blogginlägg handlade om barnporr och manga. Det vinner man inga svenssonväljare på. Men man förlorar massor av dem via guilt-by-association. Skivindustrin behövde aldrig spela ut BP-kortet, våra egna bloggare gjorde det själva. :-(
Ja det var inte ett höjdar val men hela integritets delen försvann när valrörelsen komigång på riktigt verkade det som, men vi får inte ge upp.
Jag tror att om vi betar på så kommer det!
.-= Henrik Sultan´s last blog ..Varning för minecraft… studie dödaren =-.
Grejen för mig är att jag liksom samlat en massa positiva grejer på hög i min förberedelse inför ett dåligt valresultat. Vi gör liksom saker rätt, vi utvecklar politik åt rätt håll, inte minst genom det sätt vi jobbar. Haft massor med tankar om hur vi öppnar upp och skalar ut osv. Har iofs skrivit om det en del på sistone, men likt förbaskat känns det svårt att leta efter silverkanten på molnet, när plötsligt SD finns i riksdagen som en fet manifestation av de dumheter vi har att jobba mot. Jag kommer att komma över det såklart, men just nu är jag mest bara ledsen.
[...] Lite oförberedd på min reaktion [...]
[...] no fate but what we make for ourselves. Nu reser vi oss och skakar askan ur fjädrarna och bygger vår gemensamma framtid! ArrayArrayArrayArrayArrayArrayArrayAKPC_IDS += [...]
Vi har en diskussion framför oss om hur vi ska vända det här. Min misstanke:
1. Fokus måste bort från fildelning. Här är vi nog till stor del överens.
2. Rick måste stiga åt sidan. Det är tråkigt, och gud vet att vi är skyldiga honom all respekt för år av hårt arbete. Men vi behöver en mer avvägd ledare, någon som tar debatter utan att själv bli upprörd och som väger orden på guldvåg.
3. Vi måste bli bättre på att förklara hur kontrollsamhället berör individer. Svenskar röstar mest på vad som berör dem själva, eller uppfattas göra det.
There is always the future Emma!
Det här valet handlade om att välja mellan pest och kolera. Ni är det enda moderna partiet och har framtiden för er men med det läget i opinionen kände nog många att en röst på PP skulle vara en bortkastad röst. Själv röstade jag på alliansen för att alternativet med Mona i mina ögon skulle vara ännu värre. Tyvärr gick det inte att stoppa de inskränkta bakåt strävarna i SD. Tycker att de etablerade partierna har en stor skuld till deras framgångar då man borde granskat deras grumliga argument istället för att ignorera partiet.
Det som saknas för mig när det gäller Pp är ett parti som står på sina egna ben och har en politik i alla typer av ämnen.
Det går för Pp att skapa en sådan politik med utgångspunkt av integritetsfrågor i centrum.
Jag ser Pp lite som ett Mp i början när det bildades. Då hade de bara miljöpolitiken men sedan utvecklades att ha en politik i alla ämnen.
Jag vill helt enkelt kunna veta vart Pp står i socialförsäkringsfrågor, föräldraförsäkring , barnomsorg, skola, utbildningsfrågor, utrikesfrågor mm.
Jag tycker integritetsfrågorna är bra men jag har svårt att ge ett mandat till ett parti som väljer vilken sida som helst i politiken bara de får gehör för sina egna frågor.
Det är för smalt.
.-= essbeck´s last blog ..Jag litar på miljöpartiet =-.
Att skämmas för saker som andra gör bara för att de är svenskar är också en form av nationalism. Kollektiv nationell skam är lika meningslös som kollektiv nationell stolthet. Ta ansvar för vad du gör själv, det räcker.
Om man ser till det praktiska resultatet så är väl det här ändå bättre än ifall alliansen hade fått fortsatt majoritet? Då hade de kunnat fortsätta utan att ändra något. Nu måste de ändra något. Förändringar är bra.
[...] det är ju egentligen inte så underligt! Alla vi som engagerat oss i Piratpartiet vet ju precis varför vi gjort detta: För att vi vägrar acceptera att vårt [...]
Ovanstående kommentar var menat som ett svar till Omokoii. Jag klickade på “REPLY” vid hens kommentar, men trådningen fungerar tydligen inte.
Ett av dagens återkommande argument är att PP måste bredda sig. Det är endast så partiet kan nå riksdagen, hävdas det i kommentarsfälten. Har inte i själva verket motsatsen just bevisats?
Ett parti har faktiskt kommit in i riksdagen som fokuserar på 2-3 politikområden. Och som i övrigt saknar en heltäckande politik.
Det avgörande är om man har en enskild fokusfråga som attraherar valmanskåren. I år låg PP off topic, men saker och ting kan ändras fortare än man tror.
Breddning är inte något nödvändigt rekvisit för att nå maktens korridorer.
Det här sög onekligen valballe.
PP kan bli väldigt brett om man driver frågan hur vår politik skall förhålla sig till den nya och otroligt snabba utvecklingen av kommunikationsteknik. Det påverkar vår ekonomi, skola, arbeten, vård, kunskap, sociala nätverk, kultur osv.
Vi behöver ingen IT-politik vi behöver någon som driver frågor om vad detta innebär för ett samhälle. IT industrin och människor kommer fortsätta driva på utvecklingen och med SD i riskdagen kommer vi halka allt längre efter med en vettig politik i tiden. Vi måste upp på en ny nivå då blocken kört fast och driver förvillande lika politik, vilket banat väg för ett patologiskt utryck vi kallar Sverigedemokraterna.
PS. PP måste göra sig av med ordet Pirat. Det funkar helt enkelt inte.
.-= Magnus´s last blog ..Sverige behöver nya perspektiv =-.
Det är en bedrövlig lobbyism som dyker upp i kommentarerna som säger att fokus måste bort från “fildelning”. Att hitta på en helt annan ideologisk grund än den som startade piratpartiet är inte lösningen. Då är det bättre att starta ett helt nytt parti. Privatpartiet kanske? Själv tänker jag fortsätta med Piratpartiet och fortsätta den kultur som jag äntligen hittat hem till. Att piratpartiet inte var folks _första_ val till riksdagen är inte märkligt. Vår organisation är _svag_. Däremot är jag övertygad om att vi är andra och tredjeval i stor utsträckning. Jag får i alla fall enorm respekt för att vara Piratpartist och bemöts av jubel. jag tänker inte svika de människor som sympatiserar med Piratfrågan genom att påstå att “fildelningsfrågan” är marginaliserande. Tvärt om är den _central_.
.-= Kristofer Pettersson´s last blog .. =-.
Jag tror inte alls det handlar om att bredda sig, utan det räcker med att faktiskt få ut budskapet vilket vi inte lyckats med alls den här gången.
Det verkar mer som att informationen mest har cirkulerat internt. Kanske blev vi trötta på att konfrontera våra antagonister? Kanske blev våra antagonister trötta på att konfrontera oss? Hur som helst möts jag dagligen av folk som inte har en blekaste aning om vad Piratpartiet är.
Det är inget fel i att bredda sig och bredden är naturligtvis i proportion till antalet potentiella väljare. Ska man bredda sig så är det på villkoret att partiet också kan hosta upp den kompetens som krävs för att driva de nya frågorna. Vi är ett _expertparti_ på frågor inom informationsteknologi och upphovsrätt. Det ska vi vara stolta över. Vi besitter kunskap andra saknar. Om vi bara vänder kappan efter opinionen så är vi precis lika ruttna kålsupare som de ingrodda yrkespolitikerna vi vill byta ut. Det är lite för tidigt för att axla den manteln. ;)
Jag vill _leda_ utvecklingen och inte följa den. Är man ledare så står man alltid ensam. Antingen för att man är det, eller för att alla andra står bakom.
.-= Kristofer Pettersson´s last blog .. =-.
Kristoffer:
Om jag var medlem i piratpartiet så skulle jag rösta in dig i styrelsen. Direkt.
Kristoffer; när jag tänker breddning så tänker jag precis så också. Inte adoptera andras politik för att framstå “som de andra”, för det blir lite lurendrejeri nånstans som jag inte känner mig bekväm med. Däremot utvecklar jag gärna politiken inom Piratpartiet, naturligt, och tar breddningen den vägen.
Jag blir lite ställd av de kommentarer som resonerar kring att vi måste välja höger eller vänsterpolitik att bredda enligt de måttstickorna, när det är informationspolitik som behöver föras in. Höger-vänster-värden har vi jättegott om ju, men inte informationspolitiska val. Det tåls att funderas på såklart men rent spontant känner jag inte alls att det är den vägen att gå.
Likaså blir jag bekymrad över tal om att “släppa fildelningsfrågan”. För mig är det en symbolfråga över problematiken vi står inför, där mäktiga egenintressen ställs mot det vardagliga. Jag ser själv inte hur vi ska kunna “släppa den”, känns lite som att hugga av sig ett ben och hoppa fram istället för att gå. Men, men, det är rätt många saker att fundera över och jag gillar inte riktigt att stänga dörrar heller, så tar med det i mina funderingar.
Tja, kan ni inte bli ett it-parti på riktigt? Jag tänker på er slogan om kunskapssamhället. Kan man inte tänka sig att vissa aspekter av en fråga har en koppling till PP och vissa aspekter har det inte!?
Typ, partiet har ingen bestämt åsikt om när och hur elever i grundskolan ska betygsättas, men däremot lägger ni fram förslaget att alla elever i årskurs ett får en egen läsplatta på vilken kurslitteratur läses och från vilken de kan “låna” böcker från skolans omfattande digitala bibliotek.
Namnet måste bli Privatpartiet så att det lockar och får människor att förstå att det handlar om mycket mer än bara fildelning.
Sedan behövs också en mer sansad och karismatisk partiledare. Falkvinge (och Troberg) håller inte måttet, tyvärr.
Fildelning är fel symbolfråga. Oavsett vad pirater själva tycker har uppfattningen att fildelning = stöld cementerats i “det folkliga medvetandet”. Tvärtom cementerar fildelningsvurmen bilden av PP som ett parti för omogna, bortskämda (unga män) med internet som ett substitut för ett liv. Tyvärr, men det är den bild PP har odlat både på egen hand och via media.
Vad PP under de kommande fyra åren måste göra är att profilera om sig. Fokusera på de “folkliga” frågorna (kriminalitet, säkerhet, ekonomi) ur ett PP-perspektiv. Glöm inte jobbvinkeln – hur påverkar ett alltmer säkerhetsstyrt och övervakat samhälle möjligheten för unga att få jobb? För gamla? Hur påverkar integritetslagstiftningen åldringsvården, sjukskrivningar? Peka på risken med att t ex FK lutar sig mot gigantiska datasystem i sin bedömning, för fram Människan och inte tekniken.
Peka på positiva exempel där teknik och människa går hand i hand. Just nu har PP få formen av ett Götterdämmerung-parti, där varje ny fråga i stort sett går ut på att vi kommer närmare 1984-samhället. Domedagsprofetior är inte så jäkla säljande, menar jag.
Inte en käft utan de initierade bryr sig om IPRED eller INDECT. PP:s utmaning är snarare att arbeta in en medvetenhet om vad integritet i stort betyder, ungefär som när MP “tjafsade” om miljö på 1980-talet. Diskussioner om abstrakta lagstiftningsmodeller är säkert bra, men utåtriktad politik handlar i slutänden inte om fakta – utan om presentation. Fakta kan komma sen, när intresset är väckt.
PP har MÅNGA BRA frågor, men fildelning är inte något som längre är bankable. Där tappade ni bollen därför att motståndaren var alltför mäktig. Mtp alla alternativ till fildelning som kommit – och förmodligen komma ska under de närmaste fyra åren – vore det rentav lite “sektartat” att bångstyrigt hålla fast vid frågan. Det är ju en obsolet teknik. Såklart är fildelning mer än bara att ladda ner musik och film, men PP har inte lyckats förklara _hur_ det är mer, utan fallit tillbaka på just det trygga, det enkla. Vill ni behålla fildelnin som profilfråga så åste ni bredda den till att på ett enkelt sätt förklara att det i sak är fildelning varje gång du tar ut pengar ur en bankomat. (Filer byter plats mellan datorer, typ.)
Vad är det nu största överakningshotet mot Vanligt Folk? En PB-kopia av “300″ eller det faktum att vad Nilsson frågar grannen via mobilen kommer att sparas i upp till två år?
Där har ni er fråga. Och svaret är inte fildelning, för det skiter folk i.
.-= Joakim Andersson´s last blog ..Stream of consciousness – om Twitter och andra grejer =-.
Jag tror på att jobba stenhårt med pedagogik. För mig är det svårt att förstå att vi inte kommer in i riksdagen – vi har ju den viktigaste och bästa politiken. Enda anledningen jag kan se är att vi är dåliga på pedagogik.
(Så tänker jag personligen i alla fall, och det är därför jag o Caspian Rehbinder gör ett ordentligt försök med pedagogiken på Wikin. Vi kommer mecka vidare, kanske kommer arbetet till användning senare.)
Sverige har nu 8 partier i riksdagen…Flera till vill in, men uppgiften är oerhört svår.
All respekt för det Piratpartiet vill åstadkomma, och där jag instämmer till en del, men rimligen finns det andra vägar än att komma in i riksdagen; intressorganisation, nätverk, nätverk i olika partier osv.
Hade Piratpartiets röster istället gått till de 7 övriga riksdagspartierna hade nog dagens oklara vågmästarsituation inte varit…
Om iden bara är att hålla ned antalet partier så kunde ett alternativ ha varit att centern åkt ut?
Eller det där skämtet som heter Kristdemokraterna.. Vad är dom egentligen?? Centern har ju iaf rollen som alliansens “gröna” parti (nya kärnkraftverk hurra)o fyller ngt sorts fack.. Men KD??
@staffan danielsson: Hur ni ickepirater internt väljer att fördela er är väl ert ansvar, inte piraternas? Nu valde ni fram en vågmästarsituation med SD i mitten. Varför gjorde ni det?
(Ja, det här är avsett som sarkasm)
Politik idag handlar till om 10 % innehåll och 90 % presentation och formulering.
Du kan i stort sett säga vad som helst bara du gör det på rätt sätt.
När jag utbildades till säljare på 90-talet så sa de samma sak
…presentation,presentation,presentation….och sen sälj utav bara fasen.
jag tror faktiskt inte att vi misslyckats med innehållet.
Vad vi behöver ändra är de övriga 90 procenten (presentationen), eftersom det vi vill inte har gått fram.
Vi har inte lyckats förmedla varför vi anser att organiserad massavlyssning är dåligt.
Hade vi istället pekat på de enorma kostnader massavlyssningen medför för ett nästan obefintligt resultat hade vi förmodligen fått fler röster.
Bara en sån sak visar ju att vi missat målet (väljarna) totalt.
sedan det som redan sagts vi har ingen politik inom övriga frågor. varför inte ta det parti som ligger närmast och helt enkelt låna (pirata) deras övriga åsikter så vi har något att presentera till väljarna.
Sen att vi inte kommer lägga någon avsevärd kraft på att driva dessa frågor är en annan femma.
Jonas, piratpartist, 35 år
(själklart röstade jag pp)
[...] spånade om praktiska idéer när det gäller sådant med Emma, Anna och Qeruiem över en lunch igår, och tror nog att det finns embryon till något bra [...]
[...] länkkärlek till de pirater jag haft nöjet att arbeta med under året, nätledes och/eller AFK. Emma, Qeruiem, Johanna Drott, herrarna på Then Piratska Argus, Johanna Julén, farmor Gun, Henrik [...]